[ad_1]
작성자: JD Heyes
(자연 뉴스) 목요일에 발표된 최신 트위터 파일 보고서에서 언론인이자 작가인 Matt Taibbi는 표면적으로는 국가 안보라는 이름으로 거짓 온라인 선전에 맞서 싸우는 “거짓 정보 연구소”의 “새로운 가내 산업”을 설립하는 데 미국 정부가 관여하고 있음을 강조했습니다.
에 의해 보고된 바와 같이 브라이트바트 뉴스“트위터 파일 #17” 스레드는 World Engagement Center에 집중합니다. (GEC), 국무부 자회사, 그리고 그 명시된 목표 “미국, 동맹국 및 파트너 국가의 정책, 안보 또는 안정성을 훼손하거나 영향을 미치기 위한 외국 및 비국가 선전 및 허위 정보 노력을 인식, 이해, 폭로 및 대응”합니다.
Twitter Files에 따르면 GEC를 통해 연방 정부의 지원을 받는 Atlantic Council의 DFRL(Digital Forensic Analysis Lab)은 검열을 요청하는 Twitter 임원 및 직원에게 온라인 프로필 목록을 자주 보냈습니다. 그의 보고서에서 Taibbi는 트위터와 달리 뉴스 매체가 “허위 정보”에 대한 정부의 주장을 질문하지 않고 기꺼이 받아들이는 방법을 강조했습니다. 브라이트바트 뉴스 보고했다.
Taibbi는 뉴스 미디어 인물들이 “거짓 정보”에 대한 정부의 주장을 받아들이는 데 더 저항적인 트위터 직원들에 비해 “더 쉬운 표시”라고 말했습니다. Taibbi는 또한 뉴스 미디어가 GEC 및 DFRL과 같은 정부 지원 조직이 만든 거짓되고 입증되지 않은 주장의 더 쉬운 표적이라고 언급했습니다.
23.GEC의 게임: 기민한 보고서를 작성하고 저널리즘 무리의 더 느린 동물에게 보내고 기자가 Twitter의 문을 두드리며 이것이 “생태계”가 지워지지 않은 이유를 알기를 요구할 때까지 기다리십시오.
트위터 이메일은 그러한 질문에 좌절감을 줍니다. 어그! 하나를 읽습니다. pic.twitter.com/Xkw7fOKZXL
— 맷 타이비(@mtaibbi) 2023년 3월 2일
Taibbi는 새로 설립된 ‘반 허위 정보’ 조직의 피상성을 지적하고, 근거 없는 주장을 수용하는 뉴스 매체의 의지를 비판했습니다.
“대부분의 ‘전문가’들은 아무것도 모릅니다.”라고 그는 썼습니다. “매혹적인 멍청한 기자를 기술이라고 부를 수 있다면 많은 사람들이 기술을 가지고 있지만 진정한 나쁜 배우를 식별하는 영역에서 거리의 일반인보다 더 많이 아는 사람은 거의 없습니다.”
그는 더 나아가 “GEC에 대한 무서운 시각은 에이전시가 아니라 주변에서 성장한 ‘거짓 정보 연구실’의 거대한 인프라입니다.”라고 말했습니다.
46. GEC 자금 재승인은 올해 투표 대상입니다. 우리 스스로를 블랙리스트에 올리기 위해 적어도 지불을 멈출 수 있습니까?
— 맷 타이비(@mtaibbi) 2023년 3월 2일
전직 정보원은 Taibbi에게 자신의 스레드에서 언급한 것처럼 “국내 허위 정보 복합체를 위한 인큐베이터”라고 말했습니다. “냉전 이후 우리가 다른 나라에서 가져온 모든 것을 일부 바보들이 집으로 가져오기로 결정했습니다.”
그는 다음과 같이 언급했습니다. [United States Information Agency] 했다. 대신 비밀 하청업체 목록에 자금을 지원하고 교활하고 바보 같은 새로운 형태의 블랙리스트 작성을 개척하는 데 도움을 주었습니다.”
정부가 자금을 지원하는 GEC는 “결함이 있거나 완전히 잘못된 뉴스 기사로 미디어 환경을 어지럽혔습니다. 설상가상으로 두 경우 모두 미국인들은 이러한 조작 작업의 대상이 되기 위해 세금을 냈습니다.”라고 그는 썼습니다.
Taibbi의 연구에 따르면 GEC는 일부 좋은 정보를 Twitter에 전달했지만 대부분 좋은 정보는 아니었습니다. 그는 “근본적인 문제는 많이 회람된 2020년 보고서인 ‘러시아의 허위 정보 및 선전의 기둥’에 의해 예시되었습니다.”라고 덧붙였습니다.
한 분석가는 Taibbi에 따르면 중국에 대한 GEC의 보고서는 “무엇보다 엔터테인먼트 가치가 더 높았다”고 말했습니다. “그것은 러시아 전략의 일환으로 이탈리아에서 중국에 반대하는 모든 것을 동일시하지만 중국에 반대하는 모든 것을 동일시합니다.”
“트위터 직원들은 전문성이 있었습니다. 그들은 외국의 허위 정보를 선언하기 전에 적어도 한 번은 보는 경향이 있습니다. 이것은 그들을 GEC에게 힘든 군중으로 만들었습니다.”라고 그는 썼습니다. “다행히도 더 쉬운 표시가 있습니다. 바로 뉴스 미디어입니다.”
GEC와 함께 작동한 방법은 다음과 같습니다.[C]불안한 보고서를 작성하고 저널리즘 무리의 느린 동물에게 보내고 기자가 트위터 문을 두드리며 왜 이것이나 저 ‘생태계’가 지워지지 않는지 알기를 요구할 때까지 기다리십시오.”
요컨대, 우리 정부는 우리 정보 기관이 외국에서 했던 것과 같은 방식으로 미국인에 대한 심리 검사에 자금을 지원했습니다.
출처는 다음과 같습니다.
[ad_2]
Source_link
